Sokkal több közös van a sport és az éghajlat-szabályozásban, mint azt először gondolnánk.
A klíma változás jelen van az összes emberi tevékenységben, így a sportban sincs ez másképp. Azonban ez a különböző sportokban különféle mértékben jelenik meg. A nemzetközi tornák hatásai rendkívül negatívak a környezetre. Az új stadionok építése, a szurkolók szálláshelyei, a sportolók, ezen kívül támogatóik utazásai, különösen repülővel, óriási megterhelést jelentenek az élővilág részére. Rendkívül fontos, hogy gondoskodjanak arról, hogy ezek a tornák ne negatív irányban hassanak a klímaváltozásra és az ökológiai lábnyomuk minél kisebb legyen.
2022 november 22.-én elkezdődött a XXII. FIFA Világbajnokság Dohában, amely a világ egyik legnézettebb sporteseményeként vonul be a történelembe. Közel 5 milliárd ember nézte világszerte és 1,2 millió ki is látogatott a helyszínekre a világ minden pontjáról.
https://frontofficesports.com/fifa-expects-5b-viewers-for-qatar-world-cup/
https://www.latimes.com/sports/newsletter/2022-07-05/soccer-newsletter-qatar-soccer
A közel múltban lezajlott sport rendezvényhez hasonlóan [1] ez a bajnokság is rengeteg ambivalenciát váltott ki az emberekből. Az emberi jogok, valamint a külföldi alkalmazottak jogainak megsértésével kapcsolatos hírekkel kezdődtek a nehézségek. A „The Guardian” egy britt hírlap hozott le egy cikket ezzel kapcsolatban „Built on exploitation” címmel, ami kendőzetlenül mutatja be a valóságot. Betekintést nyújt abba, hogy a munkaerő, akikkel építették a stadionokat, új repülőtereket, hoteleket, továbbá építményeket a Világbajnokságra, mennyire borzalmas körülmények között dolgoztak és éltek. 2017-ben jelentős nemzetközi kritikák hatására intézkedéseket tettek a katari hatóságok, hogy megfelelő szabályozások jöjjenek létre a munkásosztály részére. Ennek következtében kialakult egy megállapodás a Nemzetközi Munkaügyi Szervezettel, viszont ennek ellenére az Amnesty International beszámolójában arról tudósított, hogy a meghozott jogszabály nem volt megfelelőképpen alkalmazva, ezzel cserben hagyva a munkásokat. A Guardian által leközölt 2021 februári jelentésben látott napvilágot, hogy több mint 6500 külföldi dolgozó, közöttük pakisztáni, nepáli, bangladeshi mind életüket vesztették a Katari szervezés megkezdése óta. A katari szervezetek természetesen ezt tagadják.
https://www.ilo.org/beirut/countries/qatar/lang--en/index.htm
https://www.bbc.com/news/world-60867042
A bevándorló munkások helyzete sajnos csupán egy probléma a sok közül, ami a Bajnokságot érinti. Az emberi jogok, különösen a politikai, valamint állampolgári jogok rendkívül le vannak korlátozva ebben a tekintélyelvű országban, ahol az összes végrehajtó szerv, valamint törvényhozó hatalom az uralkodó kezében van. A nők nem házasodhatnak külföldi állampolgárokkal, nem utazhatnak külföldre, valamint nem használhatják az egészségügy egyes szolgáltatásait a férfi felügyelőjük engedélye nélkül.
A homoszexualitás szintén illegális Katarban, emiatt az LGBTQI+ tagjainak biztonságával kapcsolatban is voltak fenntartások. A Human Rights Watch szervezet előrelátóan figyelmeztette is a tagokat, valamint a mozgalomért kiálló embereket a felmerülő veszélyekről. Ezek a későbbiekben sajnálatosan be is igazolódtak, amikor 7 csapatkapitány, aki a szivárvány színű karszalagjával támogatta a mozgalmat, sárgalapban részesült.
https://www.bbc.com/sport/football/60938023
https://www.irozhlas.cz/sport/ms-fotbal/ms-katar-2022-one-love-lgbtq_2211211218_kal
Katar kiválasztása a klímaváltozás szempontjából is jelentős problémákat okozott.
7 futball stadion, megszámlálhatatlan új hotel, valamint egy új kifutópálya épült, de a kihasználásuk a bajnokság után még teljesen tisztázatlan. Megközelítőleg 1,2 millió szurkoló jelent meg az eseményen, akiknek a nagyrésze repülővel érkezett, ezzel szignifikánsan növelve a rendezvény ökológiai lábnyomát.
2019-ben az Atlétikai Világbajnokságot is Katar fővárosában rendezték, amelyet a későbbiekben az azon részt vett sportolók is katasztrófának nyílváníottak. A kültéri magas hőmérséklet következtében a stadion légkondícionált volt az egész rendezvény alatt. Ez jelentős energiafelhasználást igényelt, ami az emirátusokban főként fosszilis üzemanyagokból van ki termelve. A futball stadionok esetében is ugyan ez volt az eljárás.. https://sportstar.thehindu.com/athletics/kevin-mayer-decathlete-criticises-doha-world-athletics-championships-2019/article29544693.ece https://runningmagazine.ca/the-scene/check-out-the-air-conditioner-at-the-world-championship-stadium/
A Katari hatóságok megígérték, hogy mindkét eseményt semlegessé teszik az ökológiai lábnyom szempontjából, de ekkor már egyre több volt a félelem, hogy ezek csak üres szavak. https://fossilfreefootball.com/wp-content/uploads/2022/11/FIFA-letter.pdf
Ezen történések következtében számos atléta nyílt levelet fogalmazott a FIFA-nak, amelyben felszólították a szervezetet, hogy ne nyilatkozzák azt, hogy a bajnokság éghajlat-semleges lesz, valamint indítsanak egy vizsgálatot, hogy a 2023-ben Ausztráliában, valamint Új-Zélandon megszervezendő női világbajnokság milyen ökológiai lábnyomot fog hagyni. Ugyanakkor a fenntarthatóság és a kibocsátáscsökkentés erősebb és felelősségteljesebb megközelítésére is felszólították az esemény szervezőket. A levél szerint a kibocsátáskompenzációs rendszereket csak végső eszközként szabad alkalmazni a kibocsátások ellentételezésére.
A FIFA képviselte a saját stratégiáját 2021-ben, a COP26-on, Glasgow-ban. A tervükben a cél a karbon semlegesség volt legkésőbb 2040-ig. A kritikusok ezzel szemben azt állítják, hogy ez a célkitűzés mindössze egy felszínes ígérgetés volt. Akárhogyan is, a szervezet nem publikált semmit a stratégiában utalt évekről, továbbá az üvegházhatású gázok leltáráról. https://www.fifa.com/social-impact/sustainability/climate-pledge
A FIFA szintén kiadott egy könyvelési beszámolót az üvegházhatású gázokról a Katari rendezvénnyel kapcsolatosan, amiben elemzi a Világbajnokság ökológiai lábnyomát. A beszámoló a későbbiekben széles körűen bírálva lett, mivel a szénraktározáson alapult. A követelményt szintén a FIFA határozta meg, nem volt harmadik fél, hogy felismerje a megvett hitel értékét. A beszámoló szerint a bajnokság ökológia lábnyoma 3,6 millió tonna kibocsátás volt, de egy lancasteri tudós Mike Berners-Lee, aki a „Carbon Market Watch”-nak dolgozik, azt állítja, hogy ez jelentős alábecslés. Azt gondolja, hogy a valós lábnyom értéke ennek a háromszorosa volt. Julien Jreissati, a Greenpeace „Middleeast” programjának igazgatója megvádolta a szervezőket a szurkólók megvezetésével. Emellett aggódik, hogy a tornával kapcsolatos zéró kibocsátás állítások mögött csak az áll, hogy a szervezet környezetbarátnak tetteti magát [2]. Gilles Dufrasne a „Carbon Market Watch” kutatója, valamint a „Qatar 2022 Climate Impact Asessment” írója azt állítja, hogy a szénmentesség állítása csak félrevezetés jelen esetben. Ezek nem ártalmatlan intézkedések, mivel megtévesztették a játékosokat, a szurkolóikat, a szponzorokat, azzal, hogy azt közölték, hogy az ő részvételük nem lesz semmilyen negatív hatással a klímára. https://digitalhub.fifa.com/m/283d8622accb9efe/original/ocv9xna0lkvdshw30idr-pdf.pdf https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/a-climate-crime-qatar-plans-for-extra-world-cup-flights-attacked-by-environmentalists/ https://www.bbc.com/sport/av/football/63493272 https://www.france24.com/en/live-news/20221019-host-qatar-s-world-cup-carbon-neutral-claims-under-fire
A labdarúgó-világbajnokság zöldrefestése miatt a nonprofit szervezetek elkezdtek feljelentéseket tenni, különösen a megtévesztő reklámok okán. Franciaországban a „Notre Affaire à Tous” nonprofit szervezet fellebbezett a hirdetési szabványok feletti testülethez, mert megtévesztőnek tartotta a világbajnokság szén-dioxid-semlegességére irányuló állításait. Hasonló perek indultak Belgiumban, Hollandiában, Nagy-Britanniában, továbbá Svájcban is. Az összes per a „Carbon Market Watch” kutatásán alapul, amely megkérdőjelezte a világbajnokság szénlábnyomának számítását és a szén-dioxid-kiegyenlítés használatát. A „Carbon Market Watch” kutatásában megtalálható, hogy a 2022-es katari labdarúgó-világbajnokságot „karbonsemleges” eseményként hirdették. A rendelkezésre álló bizonyítékok kutatása azonban kétségbe vonják ezt az állítást. Ezen kutatások azt mutatják, hogy az állítások feltételezhetően alábecsülték a kibocsátás valós szintjét, továbbá a verseny éghajlatra gyakorolt hatását. https://www.barrons.com/news/activists-file-complaints-over-world-cup-carbon-claims-01667416506 https://carbonmarketwatch.org/publications/poor-tackling-yellow-card-for-2022-fifa-world-cups-carbon-neutrality-claim/
Emellett a „klímasemleges” verseny fő szponzorai olyan vállalkozások voltak, mint a Quatar Airways, a Coca-Cola, továbbá a Hyundai, akiket sok esetben kritizálnak termékeik értékesítése során zöldrefestési gyakorlataik miatt. A világbajnokság több zöldrefestési díjat is „kapott”, amelyeket különféle tudomány területek szakértői ítéltek oda. https://www.fifaworldcupnews.com/fifa-world-cup-2022-sponsors-list/ https://www.badverts.org/latest/airline-misses-euros-football-fans-with-pitchside-greenwash https://www.fastcompany.com/90793932/qatar-says-its-world-cup-will-be-carbon-neutral-experts-gave-it-a-greenwashing-award-instead
Katar egy olyan állam, amelynek szénlábnyoma aránytalanul magas. A World Wildlife Fund 2014-es jelentése szerint az egy főre jutó szénlábnyom a második legmagasabb a világon, mivel az egyik legnagyobb energia-, valamint energianyersanyag-termelő, így a földgáz, valamint a cseppfolyósított földgáz is rendkívül jelentős az országban.
Ezzel párhuzamosan Katar az éghajlatváltozás által is erőteljesen érintett állam. 2023-ban már több mint 2°C-os felmelegedéssel néz szembe, valamint a tudományos vizsgálatok szerint 2070-re a hőmérséklet túllépi az emberi szervezet részére elviselhető határt. https://geographical.co.uk/climate-change/climate-and-qatar
Katar hivatalosan támogatja a nemzetközi szervezetek erőfeszítéseit az éghajlatjog területén, továbbá részese olyan releváns nemzetközi éghajlati dokumentumoknak, mint az Éghajlatváltozási Keretegyezmény, a Kiotói Jegyzőkönyv, valamint a Párizsi Megállapodás. Katar adott otthont 2012-ben a COP18-nak, amely rendezvényen nyilvánította ki az erőfeszítéseit a klímaváltozás teljeskörű megállítására. https://unfccc.int/event/cop-18 https://news.un.org/en/story/2012/11/426652
A 2021-től kezdődő klímavédelmi cselekvési tervben Katar nem pusztán nemzetközi kötelezettségeinek, hanem a jövő generációival szembeni kötelezettségeinek is eleget tett. Ezt az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának 2030-ig 25 százalékos csökkentésére irányuló kötelezettség vállalásában, ezen kívül azokban a konkrét intézkedésekben valósította meg, amelyekkel ezt szükséges is elérnie.
https://www.mme.gov.qa/pdocs/cview?siteID=2&docID=23354&year=2021
Azonban, ahogyan az a cselekvési terv 41. oldalán olvasható, ennek a nyilatkozatnak erőteljesen megkérdőjelezhető jelentősége van. Mivel a 2030-as állítólagos 25 százalékos kibocsátáscsökkentést abból a potenciális kibocsátási mennyiségből számították ki, amit Katar szintén 2030-ban bocsátana ki egy üzleti tevékenység keretei között, így ez megvalósíthatatlan. Ez egy már a hasonló esetekben többször alkalmazott forgatókönyv világszerte. https://www.mme.gov.qa/pdocs/cview?siteID=2&docID=23354&year=2021
Az ország képviselőinek nyilatkozatai is tükrözik a klímaváltozás fontosságát, annak fennállását fenyegető veszélyét, valamint a megoldásának szükségességét. Katar azonban tényleges működésével, távlati tervezésével, versenyben van a hasonló szörnyű, környezetre jelentős negatív hatással bíró sportesemények rendező országa címért. Katar hátat fordít mindezen vádaknak, továbbá tényeknek, annak ellenére, hogy a klímaváltozástól egy nagymértékben fenyegetett állam. https://www.gco.gov.qa/en/top-news/qatar-cop26/
Ezek, illetve sok más nem említett ok miatt is a sportvilág, illetve az egész világ számára felfoghatatlan választás volt Katar a labdarúgó-világbajnokság megrendezésére. Ha figyelembe vesszük az emberi jogok megsértésének mértékét, a környezeti terhelést, a létesítmények és infrastruktúra kiépítésének szükségességét, továbbá az ország természetesen teljesen alkalmatlan éghajlati viszonyait is, szinte felfoghatatlan, hogy a FIFA miért hozta ezt a döntést. Világszerte számtalan ember kérdezi ezért azt, hogy miként lehetne befolyásolni ehhez hasonló futballcsapda döntéseket, amikor nemcsak jogvédő szervezetek és szakértők, hanem játékosok és szurkolók is ellenezték, és ez mégsem változtatott érdemben a FIFA álláspontján. Bár úgy tűnik, hogy a FIFA hallja a fenntarthatóbb jövő iránti felhívást, a szén-dioxid-semlegességre vonatkozó állításai nem hitelesek, ellenőrizhetetlen mérési módszereken alapulnak, és főként a FIFA-ról alkotott legjobb képet kívánják megfesteni.
Annak ellenére, hogy a FIFA azt állítja, hogy az esemény szénmentes volt, a bajnokság ökológiai lábnyoma feltehetően nagyon magas volt. Ezt a FIFA és Katar is próbálja fedni egy félrevezető és megtévesztő zöldrefestő kampánnyal. Kiderül, hogy a FIFA tanul-e a sárgalapok követő történésekből és változtat-e a gondolkodás módján, amikor a következő helyszínt választja a bajnoksághoz.
[1] Például az idei téli olimpia Kínában: https://www.bbc.com/news/explainers-59644043
[2] A zöldrefestést az Oxfordi szótár a következőképpen határozza meg: "egy vállalat vagy szervezet tevékenysége, amelynek célja, hogy az emberekben azt a benyomást keltse, hogy törődik a környezettel, még akkor is, ha tényleges tevékenységei valóban károsítják a környezetet."
Eredeti cikk: https://www.ilaw.cas.cz/vyzkum/class/komentujeme/
Fordította: Endrész Máté
Szerkesztette: Nyolczas Krisztina